А как же любовь?

JackKate писал(a):

Слова Джулиет: "Ты разбила ему сердце" - вот причина. Она понимала, что совершила ошибку в клетке, понимала, что она "не достаточно хороша" для Джека, осознала то, что у ДРУГОЙ есть шанс стать для Джека половинкой. А у нее остался только Сойер.

� давно ли Джульет в авторитеты вышла? �ли в данном случае и она сойдёт?

Джульет раскрыла Кейт глаза! Оказывается у Джека есть сердце! А заметили как Кейт понравилось быть "не достаточно хорошей для Джека"? На следующее утро, когда Сойер притащил ей "песенки", вполне была уравновешенна. � позже "навестила" его в палатке (когда Локк приперся "разводить" Сойера).

Это я шучу! Я же пока "не нашучусь" просто "невменяема"! Поэтому, спрячьте тапочки, веники и прочее холодное и горячее оружие! Пойду писать серьезно!

JackKate писал(a):

Слова Джулиет: "Ты разбила ему сердце" - вот причина. Она понимала, что совершила ошибку в клетке, понимала, что она "не достаточно хороша" для Джека, осознала то, что у ДРУГОЙ есть шанс стать для Джека половинкой. А у нее остался только Сойер.

� давно ли Джульет в авторитеты вышла? �ли в данном случае и она сойдёт?

Уважаемый (ая) Гость,

а. Вы так и не ответили на вопрос про причины слез.

б. Перепрыгнули на тему, совершенно не относящуюся к предмету разговора.

в. Конструктивность диалога нарушена. Если не имеете что-либо сказать по существу, потрудитесь не "засорять эфир".

Простите мне мою резкость, но софизмы и увод разговора в сторону утомляют.

Уважаемый (ая) Гость,

а. Вы так и не ответили на вопрос про причины слез.

б. Перепрыгнули на тему, совершенно не относящуюся к предмету разговора.

в. Конструктивность диалога нарушена. Если не имеете что-либо сказать по существу, потрудитесь не "засорять эфир".

Простите мне мою резкость, но софизмы и увод разговора в сторону утомляют.

Лучшая защита - это нападение? Так что ли?

a. На этот вопрос я ответил: "из-за пртиворечивости чувств, из-зв непонимания того, чего хочет."

b. �з какой темы в какую? Поставить под сомнение слова Джульет, относязиеся к данной теме, это нонсенс?

.в. Несогласие с вашей точкой зрения это не по судеству?

Впрочем, на большистве сайтов, и ЛР, в т.ч. c большинством джейтеров бесполезно о чём-то разговаривать. Резкость не удивляет, и не обижает.

До определенного момента, я очень объективно и лояльно относилась к Кейт. Для меня вообще, эта ситуация в "треугольнике" достаточно абсурдна. Ну как можно взрослым, зрелым людям, с достаточным жизненным опытом "вляпаться" в этот маразм?

Что "творит" Кейт это просто запредельно! Я попыталась, лично для себя построить некоторую логическую цепочку. Допустим, Кейт любит Сойера ( а что любовь зла, полюбишь и козла!) Зная прошлое Кейт, предательство матери, преступление Кейт ( о котором она до сих пор ни разу не пожалела!), я понимаю почему она себя так ведет. Почему выбирает Джека, почему борется со своими чувствами к Соейеру, почему срывается в критические моменты. Смотрит на Сойера с нежностью, а на Джека с восхищением. Ведет она себя конечно совершенно по-идиотски, но это можно как-то логически объяснить. Даже отношение к ней Джека, в данном контексте становится достаточно понятным, почему он не торопиться "раскрыть объятья ей навстречу"! Обидно быть "выбранным" за какие-то "мифические" достоинства и стараться все время "стоять на цыпочках" чтоб "соответствовать"! А что он не стоит того, чтоб влюбиться в него просто так , без дальнейших планов на совместную жизнь? Такой красивый и обаятельный мужик! Зачем ставить его на пьедестал?

Вариант второй: Кейт все-таки любит Джека! Но при этом испытывает влечение к другому мужчине, жалеет его и даже спит с ним! Мало того она сама "провоцирует" другого мужика! Она больная? Если это так, то я выражусь максимально мягко - Кейт "нехорошая женщина"!

Рыдала она из-противоречивости собственных чувств, из-за того, что не знает чего хочет.,

Так это ваше сообщение? Если по каким-то причинам, вы не желаете быть открытым, то хотя бы какой-нибудь буковкой подписывайтесь, чтобы путаницы в "гостях" не было.

�з чего вы делаете заключение о противоречивости чувств? Кейт идет к тому, кто доступен, а хочет того, кого "потеряла"?

Пожалуй выскажусь...не судите строго , уберите лопаты!

Дамы, давайте копнем свою сущность С одной стороны, нам нужны серьезные отношения, с другой, нужна игра, а если все разом - вообще класс! Так вот, чем привлекатетен и нужен Сойер - классический пример мужчины, который умеет играть и знает правила игры + знает чего не хватает женщине; Джек - этот тип мужчины создан для серьезных отношений, с которым надо быть откровенной и понимающей, этакая женщина-друг. Отношения Кейт с Сойером ни к чему ее не обязывают, они для нее легки и непринужденны. С Джеком все обстоит иначе - он стремиться завладеть СВОЕЙ женщиной полностью (ум, душа и тело), для него не приемлемы недоговорки и тайны. Собственно этим он и губит себя и свои отношения с Кейт в 4-м сезоне.

Пожалуй выскажусь...не судите строго , уберите лопаты!

Дамы, давайте копнем свою сущность С одной стороны, нам нужны серьезные отношения, с другой, нужна игра, а если все разом - вообще класс! Так вот, чем привлекатетен и нужен Сойер - классический пример мужчины, который умеет играть и знает правила игры + знает чего не хватает женщине; Джек - этот тип мужчины создан для серьезных отношений, с которым надо быть откровенной и понимающей, этакая женщина-друг. Отношения Кейт с Сойером ни к чему ее не обязывают, они для нее легки и непринужденны. С Джеком все обстоит иначе - он стремиться завладеть СВОЕЙ женщиной полностью (ум, душа и тело), для него не приемлемы недоговорки и тайны. Собственно этим он и губит себя и свои отношения с Кейт в 4-м сезоне.

Лопаты убрала!

Но я не вижу "игры" в отношениях Сойера и Кейт! Все достаточно естественно. Он не "разводит" Кейт ( во всяком случае после 1 сезона), он просто любит. Согласен на любую роль: хочешь друг (поддерживает ее в любых ее проявлениях, даже достаточно дурацких), хочешь "пупсик" (если приспичело поиграть в мамочку) или страстный любовник, если его провоцируют! Развернусь и уйду, если на фиг не нужен!Я не вижу "корысти" между ними. Между Кейт и Джеком ситуация совершенно обратная. Слишком "логична". Ты такой хороший, что пойду за тобой на край света! Мы в ответе за тех кого приручили! Смесь комплексов и нереализованных надежд! Они всегда в противофазе!

Вот лично на мой взгляд, выбраться из этого "маразма" можно только одним способом. Довести "линию" до логического конца.. Пусть Джек и Кейт поженятся, а потом поймут что это было ошибкой! �ли Кейт в очередной раз бросится в "объятья" Соера, решит " изображатьс семью", и поймет что это для нее тупик! ( в чем лично я сомневаюсь).

ShG писал(a):

Сойер - классический пример мужчины, который умеет играть и знает правила игры + знает чего не хватает женщине;

Согласен на любую роль: хочешь друг (поддерживает ее в любых ее проявлениях, даже достаточно дурацких), хочешь "пупсик" (если приспичело поиграть в мамочку) или страстный любовник, если его провоцируют! Развернусь и уйду, если на фиг не нужен!

Я не вижу "корысти" между ними.

Простите, где я написала, что в отношениях Кейт и Сойера игра? Посмотрите выше . Умение играть, кстати, Вы описали более подробно, чем я Кейт это нравится. Она чувствует с ним себя свободно - нет обязательств, захотелось сошлись, а надоело, так и по матрешкам разбежались.

ShG писал(a):

Джек - этот тип мужчины создан для серьезных отношений, с которым надо быть откровенной и понимающей, этакая женщина-друг. С Джеком все обстоит иначе - он стремиться завладеть СВОЕЙ женщиной полностью (ум, душа и тело), для него не приемлемы недоговорки и тайны.

Между Кейт и Джеком ситуация совершенно обратная. Слишком "логична". Ты такой хороший, что пойду за тобой на край света! Мы в ответе за тех кого приручили! Смесь комплексов и нереализованных надежд! Они всегда в противофазе!

В свою очередь Джек совершенно лишен умения играть. С ним должно быть все исключительно серьезно, а Кейт на мой взгляд, еще не готова к этому. Образ жизни у них был разный, принципы и взгляды.

Линию действительно стоит довести до логического конца. Посмотрим